Det är dagen efter. Någon, kanske pappan, ringer till jobbet och säger att han inte kommer för han har blivit far. Två frågor är självskrivna.
1) har allt gått bra?
2) vad blev det?
Så viktigt är könet att vi ställer den frågan före vi vill veta hur det känns att ha blivit förälder, om ungen är lång/kort, stor/liten, har mycket hår, pappas näsa, tio tår eller frågar när vi kan få se underverket.
Så viktigt är könet att det måste definieras, annars blir vi förvirrade .
Det finns pojkar med snopp och det finns flickor med snippa. Och där vill en del, många kanske, sätta punkt. Kanske, eventuellt, accepterar några till att det finns ungar som föds med tvetydigt kön där det inte med ett snabbt ögonkast går att avgöra om det är snopp eller snippa. Men att könsskillnaden kan sitta på insidan tycks svårare att acceptera. Och att vissa helt enkelt vill vara människa och slippa sortera/bli sorterade i fack verkar få en del människor att tappa fattningen .
I kristna tidningen Dagen skrivs om Nya förslag om ett tredje kön. Naturligtvis publicerades artikeln på Internationella kvinnodagen, själva förslaget är ju inte nytt. Studio Ett tog också upp ämnet 8:e mars. Det handlar dels om studieförbundet Sensus som låter den som söker jobb på förbundet välja mellan att kalla sig han, hon eller hen. Men det tog hus i helsike. Sensus vilar på kyrklig, kristen folkbildningstradition. Också inom Vänsterpartiet diskuteras hen sedan Pernilla Calmerfalk lagt ett förslag om att införa ett tredje kön, ett alternativ till man och kvinna.
Hen ligger i tiden, konstateras i en artikel i Dagens Nyheter. Svenska språket blir allt mer könsneutralt, vi säger till exempel sällan lärarinna utan lärare oavsett kön på den yrkesutövande. Det skulle också vara ett praktiskt sätt att slippa säga "han eller hon".
Åh, vad praktiskt tänkte jag när jag först läste om det. Så skönt att slippa detta otympliga "han eller hon" för någon man inte känner till, så skönt att ändå slippa det förtingligande "den". När ska vi få börja säga hen i radion? Alltså på allvar, inte när vi debatterar ordets vara eller icke vara.
Om vi vill få fart på kommentarsfälten till artiklarna antar jag att detta är en bra braständare.
För Dagens läsare har verkligen tänt.
Jag blir seriöst mörkrädd när jag läser en del av kommentarerna. Okej att vi har religionsfrihet och yttrandefrihet. Men har vi dumfrihet också? Nollfaktakollfrihet?
Lelle tror att ungdomar blir vilsna om man ändrar gamla rågångar, detta skulle oroa dem utan anledning. "samhället tvingar dem i en valsituation som är onaturlig och onödig.
Att det inte blir lättare med normlöshet på detta område visar ökningen av självmord bland barn och ungdomar."
Inne på samma spår är Deborah
"Idag tar allt fler barn och ungdomar livet av sig. Osäkerheten kring vem man är, är bara en del av alla orsaker. Gör inte barnen mer förvirrade. Gud skapade människorna till man och kvinna. Inte till något "hen"."
Jodå, det finns tänkande människor där i kommentarsfältet också. Angela ger Lelle svar på tal
"Jag tycker att ditt påstående, som helt saknar förankring inom aktuellt kunskapsläge, är olyckligt. Tvärtom är det välkänt att självmordsfrekvensen är högre hos individer med könsidentitetsproblematik. Det är inte normupplösandet som är problemet utan normens exklusion av enskilda individer."
Det behövs fler såna upplysande lyktor och facklor i detta medeltida mörker av fördömande och fördummande kommentarer.
Säg nåt
Immanuel säger det förstås, med hela sin kunskap i ryggen, bäst.
Att säga "hen" är en sexuell handling - och ett hot mot mänskligheten?
Är du obekant med hela grejen han/hon/hen, transpersoner, intersexualitet och allt vad det heter?Tror du att du är en hyfsat upplyst och vidsynt person som till och med känner en bög eller två?
LÄS! Allt du inte visste att du inte visste om transbegreppet HBT
[uppdaterat med en del länkar]